Diferencias entre la gama ATE y la gama ATG

Introducción

En el mercado de los tratamientos modernos contra la humedad ascendente existen dos familias de dispositivos: ATE (tecnología electrónica) y ATG (tecnología geomagnética).
Ambos buscan el mismo objetivo —interrumpir la capilaridad para permitir el secado progresivo— pero su uso no depende del tamaño de la vivienda.
Regla básica: ATE es la solución de referencia. ATG solo se contempla como alternativa cuando no es posible instalar un ATE (limitación técnica, normativa o de suministro eléctrico).

---

Principio común

• Actúan sobre el comportamiento de las moléculas de agua en los materiales porosos.
• Reducen el efecto de la capilaridad.
• Secado progresivo, nunca inmediato.
• Método no invasivo (sin perforaciones ni excavaciones).

---

Gama ATE (electrónica) — Solución de referencia

Funcionamiento

• Emite impulsos electrónicos de baja frecuencia que perturban la subida capilar.
• Necesita alimentación eléctrica y funciona de forma continua.

Ventajas

• Tecnología probada.
• Instalación discreta, sin obras destructivas.
• Sin mantenimiento (solo requiere estar conectado).

¿Cuándo elegir ATE?

• En casi todos los casos posibles.
• Siempre que exista acceso a electricidad y condiciones de instalación adecuadas.
• El número y la posición de los dispositivos se definen en el diagnóstico, no según criterios simplistas de superficie o tamaño.

---

Gama ATG (geomagnética) — Alternativa si ATE no es instalable

Funcionamiento

• Aprovecha los campos geomagnéticos naturales.
• No requiere electricidad ni baterías.
• Es autónomo y sin mantenimiento.

¿Cuándo elegir ATG?

• Únicamente cuando ATE no puede instalarse:
  • imposibilidad de llevar una conexión eléctrica,
  • restricciones normativas o patrimoniales que prohíben cables o dispositivos alimentados,
  • otras limitaciones técnicas confirmadas en el diagnóstico.

(No se recomienda ATG por ser “casa pequeña” o “edificio antiguo”: este criterio queda descartado.)

---

Comparación (resumen)

• Objetivo: ATE y ATG tratan la capilaridad.
• Opción principal: ATE.
• Opción de sustitución: ATG, solo si ATE no es viable.
• Mantenimiento: ninguno en ambos casos.
• Número de aparatos: definido en el diagnóstico según muros y estructura.

---

Expectativas realistas

• El secado no es inmediato.
• Plazo habitual: 12–24 meses (más en muros gruesos o muy cargados).
• Puede seguir apareciendo salitre durante la fase de estabilización.
• No tratan condensación (ventilación necesaria) ni infiltraciones (requieren reparaciones).

---

Preguntas frecuentes (FAQ)

1) ¿ATE y ATG son seguros para la salud?
Sí, no emiten sustancias nocivas ni químicos.

2) ¿Necesitan mantenimiento?
No. ATE: solo permanecer conectado. ATG: completamente autónomo.

3) ¿Cuántos dispositivos se necesitan?
Depende del diagnóstico: distribución, grosor de muros, continuidad.

4) ¿Cuándo se ven resultados?
En algunos meses se nota estabilización; el secado completo tarda de 12 a 24 meses.

---

Ejemplos prácticos

• Vivienda unifamiliar con instalación eléctrica normal → ATE (referencia).
• Edificio histórico con prohibición de cableado → ATG como alternativa.
• Casa donde el paso de cableado eléctrico es imposible → ATG en sustitución.

---

Conclusión

El éxito depende de un diagnóstico profesional, una instalación adecuada y expectativas realistas respecto al tiempo de secado.

ATE = solución principal contra la humedad ascendente.

ATG = alternativa, solo si ATE no puede instalarse.